شبیه‌سازی چگونگی واکنش سلول‌های ایمنی به پرواز فضایی
تاریخ انتشار: ۴ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۵۰۷۹۴
انسان‌ها به دلیل محیط خشن فضا با چندین نگرانی سلامتی روبرو هستند که نبود گرانش یکی از عوامل مهم آن است.
به گزارش ایران اکونومیست و به نقل از آی‌ای، زندگی در فضا فیزیولوژی انسان را به طرق مختلف از جمله کشش ستون فقرات، کاهش تراکم استخوان و گسترش حفره مغز تغییر می‌دهد.
یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که پرواز فضایی ممکن است بر سیستم ایمنی فضانوردان نیز تأثیر منفی بگذارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
گروهی از پژوهشگران مؤسسه کارولینسکا در سوئد از طریق یک مجموعه آزمایش مبتنی بر شبیه‌سازی، تغییرات سلول‌های T را تحت تأثیر شرایط ریزگرانش ارزیابی کردند.
سلول‌های T گلبول‌های سفید خونی به نام لنفوسیت‌ها هستند که نقش مهمی در مقاومت در برابر حملات میکروب‌ها و محافظت از بدن ما در برابر عفونت‌ها ایفا می‌کنند.
با این حال، در غیاب گرانش، عملکرد سلول‌های T می‌تواند به شدت کاهش یابد و آنها را در مبارزه با عفونت کمتر کارآمد کند.
طبق این مطالعه جدید، مقدار کمتر سلول‌های T ممکن است حتی پس از بازگشت فضانوردان از ماموریت‌های فضایی نیز به قوت خود باقی بماند. این تغییر از فضا به زمین ممکن است فضانوردان را در برابر عفونت‌های متعدد در زمین مستعدتر کند و همچنین منجر به فعال شدن مجدد ویروس‌های نهفته در بدن آنها شود.
مطالعه مبتنی بر شبیه‌سازی
پژوهشگران برای درک بهتر تغییرات در سلول‌های T از غوطه‌وری خشک(DI) که پرکاربردترین مدل زمینی است برای تقلید شرایط ریزگرانش استفاده کردند.
روش غوطه‌وری خشک به شکل دقیق، اکثر تغییرات فیزیولوژیکی را که در سیستم‌های بدن در طول قرار گرفتن در معرض شرایط ریزگرانش رخ می‌دهد، به تصویر می‌کشد.
این روش مستلزم استفاده از یک بستر آبی مخصوص است که بدن را فریب می‌دهد تا فکر کند در حالت بی وزنی قرار دارد.
پژوهشگران سلول‌های T را در نمونه‌های خون هشت فرد سالم که در معرض ریزگرانش شبیه‌سازی شده قرار داشتند به مدت سه هفته بررسی کردند.
آزمایش خون به طور منظم قبل از شروع کارآزمایی، ۷، ۱۴ و ۲۱ روز بعد و ۷ روز پس از پایان آزمایش انجام شد.
تحقیقات نشان داد که سلول‌های T به شدت بیان ژن خود را تغییر داده و به نظر می‌رسد در برنامه ژنتیکی خود نابالغ‌تر می‌شوند. ضمن این که بیشترین تاثیر پس از ۱۴ روز بی‌وزنی مشاهده شد.
کارلوس گالاردو یکی از نویسندگان این مطالعه گفت: سلول‌های T شروع به شبیه شدن به سلول‌های ساده‌تر کردند، یعنی سلول‌هایی که هنوز با هیچ مهاجمی مواجه نشده‌اند. این می‌تواند به این معنی باشد که فعال شدن آنها بیشتر طول می‌کشد و بنابراین در مبارزه با سلول‌های تومور و عفونت‌ها کمتر موثر می‌شوند.
وی افزود: نتایج ما می‌تواند راه را برای درمان‌های جدیدی هموار کند که این تغییرات را در برنامه ژنتیکی سلول‌های ایمنی معکوس می‌کند.
پس از ۲۱ روز، بیان ژن سلول‌های T به حدی با بی‌وزنی سازگار شده بود که عملاً به حالت عادی بازگشته بود، اگرچه بررسی ۷ روز پس از اتمام آزمایش نشان داد که برخی از تغییرات دوباره به حالت قبل بازگشته‌اند.
این گروه پژوهشی اکنون قصد دارد در مرحله بعد، از سکوی موشکی مرکز فضایی Esrange در سوئد استفاده کند تا چگونگی رفتار و عملکرد سلول‌های T در شرایط بی‌وزنی را بررسی کند.
فضا یک محیط خصمانه است
سفرهای انسانی به ماه و مریخ مراحل بعدی اکتشافات فضایی خواهند بود. با این حال، انسان‌ها به دلیل محیط خصمانه فضا با نگرانی‌های متعددی در رابطه با سلامتی خود مواجه هستند، چرا که فضا محیطی است که بدن انسان برای رشد در آن تکامل نیافته است.
لیزا وستربرگ رهبر این مطالعه و پژوهشگر ارشد در دپارتمان میکروبیولوژی، تومور و زیست‌شناسی سلولی کارولینسکا می‌گوید: اگر قرار است فضانوردان بتوانند ماموریت‌های فضایی ایمنی را انجام دهند، باید بدانیم که سیستم ایمنی آنها در فضا چگونه تحت تأثیر قرار می‌گیرد و سعی کنیم راه‌هایی برای مقابله با تغییرات مضر در آن پیدا کنیم.
وی افزود: ما اکنون توانسته‌ایم بررسی کنیم که چه اتفاقی برای سلول‌های T که جزء کلیدی سیستم ایمنی بدن در مواجهه با شرایط بی‌وزنی هستند، می‌افتد.
بسیاری از تحقیقات مرتبط با زیست‌شناسی بدن انسان در سال‌های اخیر بر فضانوردان مستقر در ایستگاه فضایی بین‌المللی تکیه کرده‌اند. یک مطالعه جدید نیز تغییرات مغز استخوان ناشی از پرواز فضایی را از نزدیک مورد مطالعه قرار داد.
نتایج این مطالعه نشان داد که ماندن در ایستگاه فضایی بین المللی می‌تواند گلبول‌های قرمز و تراکم استخوان‌ها را کاهش دهد. همچنین گفته شد که پس از بازگشت به زمین، استخوان‌ها و گلبول‌های قرمز را می‌توان با استفاده از چربی ذخیره شده در مغز استخوان بازسازی کرد.
نتایج این مطالعه جدید در مجله Science Advances گزارش شده است.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: ریزگرانش ، سلول T ، پرواز فضایی
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: ریزگرانش سلول T پرواز فضایی پرواز فضایی مطالعه جدید شبیه سازی سلول های T بی وزنی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۵۰۷۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چگونگی درگذشت نیکاشاکرمی و گاف های گزارش شبکه بی‌بی‌سی | از«مهر بسیار محرمانه» که نیست تا ناجا به جای فراجا و ...
به گزارش همشهری آنلاین، بامداد امروز - سه شنبه - «سرویس جهانی بی‌بی‌سی» وابسته به دولت انگلیس با انتشار گزارشی مدعی دستیابی به «سند محرمانه»ای شد که قرار است نشان دهد نیکا شاکرمی - که خبر جان‌باختن او مصادف با ناآرامی‌های سال ۱۴۰۱ به رسانه‌ها راه یافت - چگونه جان خود را از دست داده و چه کسانی مسبب آن بوده‌اند؛ گزارشی که بررسی جزئیاتش ذهن مخاطب را دست‌کم با ابهاماتی جدید مواجه می‌کند و به آشکار شدن تناقض‌هایی در این روایت ختم می‌شود.
به گزارش ایسنا، بر اساس آنچه «گروه تحقیقاتی خبرگزاری دولتی بی‌بی‌سی» ابتدا به زبان انگلیسی - و سپس ترجمه‌ای از آن به فارسی - منتشر کرده، اسناد ادعایی این «امکان» را به بی‌بی‌سی داده تا بتواند وضعیت نیکا شاکرمی از زمان حضور در تجمعات خیابانی تا «ناپدیدشدنش» را «بازسازی» کند؛ این گزارش با چنین جملاتی آغاز می‌شود تا از ابتدا وعده «پرده‌برداری» از پرونده جان‌باختن نیکا شاکرمی و ارائه «جزئیاتی تازه» از آن را به مخاطب داده باشد، اما چه پیش از آغاز «روایت» خود بر مبنای «اسناد» ادعایی، چه در میانه طرح آن و چه در پایان‌بندی، بارها ناچار به یادآوری این واقعیت می‌شود که نمی‌تواند از آنچه در «اسناد» ادعایی به آنها پرداخته شده، «اطمینان ۱۰۰ درصدی» داشته باشد.
اعتراف شبکه BBC درباره ادعای تجاوز به نیکا شاکرمی + تصاویر | جزئیات ادعای این شبکه؛ تماس بی‌بی‌سی با یکی از افسران اطلاعات سپاه؟
این در حالی است که جمله قبلی همین گزارش از اتکای نویسندگان انگلیسی‌زبان به شیوه‌ای نادر در حصول اطمینان از «واقعی» بودن «اسناد» اشاره دارد که طی آن «یک مأمور سابق اطلاعاتی ایران» برگه‌ها را از گزارش‌نویسان بی‌بی‌سی تحویل گرفته و مطابق آنچه در همان گزارش آمده، «با استفاده از یک کد رسمی که روزانه توسط مسئولان اطلاعاتی در ایران صادر می‌شود» از وجود چنین «اسنادی»، «مطمئن» شده است. شیوه‌ای که نه در آغاز و نه در انجامش، هیچ فکتی از وجود - و نه لزوماً افشای هویت - آن «مامور سابق اطلاعاتی» به دست می‌دهد و نه مشخص می‌کند استفاده از آن «کد رسمی روزانه» چگونه به حصول «اطمینان» از «واقعی» بودن «اسناد» ادعایی منجر شده است؟
پاسخ گزارش بی‌بی‌سی، «تماس تلفنی»! همان مامور سابق اطلاعاتی با آرشیو نیروی خود است «تا در مورد وجود چنین گزارشی مطمئن شود.» گزارش ادامه می‌دهد: «در پاسخ تأیید شد چنین گزارشی وجود دارد و بخشی از یک پرونده ۳۲۲ صفحه‌ای» درباره تجمعات خیابانی سال ۱۴۰۱ است. در عین حال عبارت یادشده در روایت بی‌بی‌سی تلویحاً یادآور می‌شود که به فرض وجود آن مامور سابق اطلاعاتی و به فرض پاسخگویی به چنین تماس تلفنی و اشاره به محتوای گزارشی که به گفته بی‌بی‌سی، مُهر «خیلی محرمانه» بر خود دارد، آنچه از آن سوی خط به مامور سابق اطلاعاتی گفته شده، وجود گزارشی در زمینه جان‌باختن نیکا شاکرمی است که خود، بخشی از یک پرونده چندصدصفحه‌ای درباره تجمعات خیابانی سال ۱۴۰۱ است، نه لزوماً محتوای آنچه درباره جان‌باختن نیکا شاکرمی در گزارش بی‌بی‌سی آمده و شاید از همین منظر است که نویسندگان گزارش در عین ادعای دریافت تایید وجود پرونده‌ای درباره حوادث تابستان و پاییز ۴۰۱، نمی‌توانند برخلاف «اطمینان‌دهی» ادعایی مامور اطلاعاتی سابق، از «صحت» این برگه‌ها «۱۰۰ درصد» مطمئن باشند.
در بخش دیگری از گزارش، نویسندگان به برقراری «تماس دیگری» از سوی آن «مامور سابق اطلاعاتی» با این نیرو اشاره می‌کنند که به «افشای هویت» یکی از ماموران انجامیده است! ادعایی که باورپذیری آن بیش از روند «حصول اطمینان» از واقعی‌بودن اسناد ادعایی محل مناقشه است. چطور می‌توان مدعی «افشای هویت» یک مامور اطلاعاتی شد که به ادعای گزارش بی‌بی‌سی در پرونده نیکا شاکرمی هم نقش داشته و چنین کشفی را به صرف تماس یک مامور اطلاعاتی سابق با این نیرو نسبت داد؟!
این پرسش‌ها که وجود توضیح یا پاسخی برای آنها در چنین گزارش حساسیت‌برانگیزی لازم به نظر می‌رسد تا لااقل مخاطبان بی‌بی‌سی هم بتوانند از «واقعی» بودن این گزارش اطمینان حاصل کنند، در حالی مطرح است که نویسندگانش مدعی شده‌اند «برای کسب جزئیات لازم و تایید صحت اسناد چندین ماه را به بررسی دقیق و مقابله و تطبیق جزئیات با منابع متعدد اختصاص» داده‌اند و البته آن‌طور که از متن گزارش پیداست به این نتیجه رسیده‌اند که خوانندگان گزارش صرفاً با کلی‌گویی نویسندگان آن به اطمینان کافی از صحت اسناد ادعایی دست خواهند یافت.
گزارش بی‌بی‌سی، ابهامات دیگری را هم به همراه دارد؛ از جمله اینکه نویسندگانش مدعی وجود «مهر بسیار محرمانه» در اسناد ادعایی شده‌اند اما در تصاویر منتشرشده در همین گزارش، نه چنین مهری بر صفحات دیده می‌شود و نه شیوه طبقه‌بندی آن مطابق با شیوه معمول طبقه‌بندی اسناد در نهادهاست. برخی کاربران در شبکه‌های اجتماعی نیز پس از انتشار این گزارش، به همین ابهامات اشاره کرده‌اند. وحید اشتری در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی ایکس با انتشار رشته‌توئیتی، نوشته است: «مستند این مطلب یک نامه است که فاقد ابتدائیات مثل فونت رایج نامه‌های اداری است. نامه مهر خیلی محرمانه ندارد ولی آن بالا (بخش سربرگ) [عبارت] خیلی محرمانه را تایپ کرده‌اند. نکته مهمتر اینکه نمی‌شود نامه خیلی محرمانه باشد ولی تاریخ نداشته باشد. به کاربردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهراً به‌جای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالاً برای متهمان زن که اصلاً در نامه‌های اداری و قضایی رایج نیست نشان‌دهنده همان مدعاست که سازندگان، قبل از این نامه، حداقل دو نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیده بودند.» او ایرادات دیگری هم از فرم نامه می‌گیرد و تاکید می‌کند در حالی در سربرگ نامه، شعار سال ۱۴۰۱ دیده می‌شود که ناجا از سال ۱۴۰۰ به فراجا بدل شده و در تمامی سربرگ‌ها و مکاتبات رسمی از عنوان «فراجا» استفاده می‌شود، نه «ناجا».
وجود این ابهامات تا حدی در گزارش «بی‌بی‌سی آی» آشکار است که خود گزارش نیز در پاراگراف‌های پایانی به آن اعتراف کرده و یادآور شده: «در مواردی اسنادی که تحت عنوان سندهای رسمی مربوط به ایران در اینترنت منتشر شده‌اند جعلی از آب درآمدند. البته تشخیص بیشتر این اسناد ساختگی آسان است، با توجه به اینکه شکل ظاهری‌شان به اسناد رسمی شباهتی ندارد، مثلا سربرگ یا فاصله‌های غیرمعمول یا اشتباهات عمده دستورزبانی و املایی در آنها دیده می‌شود.به طور مثال بعضی از این اسناد با توجه به تاریخشان ممکن است حاوی آرم سازمانی یا نام اداره اشتباهی باشند. یکی دیگر از نشانه‌های مدارک جعلی ادبیات به کار گرفته شده در آنهاست که گاهی با شیوه خاص نگارش رسمی در ایران مطابقت ندارد.» و اسناد ادعایی بی‌بی‌سی نیز اغلب همین نشانه‌ها را با خود دارد!
کد خبر 848553 منبع: ایسنا برچسب‌ها اغتشاش تلویزیون بی بی سی خبر ویژه
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند